Картинка анонса: 

Индивидуальным предпринимателям не стоит надеяться на отмену ограничения по привлечению наемных лиц не из числа близких родственников, заявляют в Минэкономики.

Чего опасаются чиновники, выясняет "Завтра твоей страны".

Министерство экономики ответило на обращение РОО "Перспектива", касающееся отмены на ограничение по привлечению наемных лиц для ИП, которое действует в Беларуси с 1 января 2008 года.

"В случае, если ИП достигнут такой уровень коммерческого успеха, при котором для дальнейшего развития бизнеса ему требуются дополнительные трудовые ресурсы, и он имеет финансовую возможность их привлечь, вопрос о найме работников может быть решен посредством учреждения таким индивидуальным предпринимателем коммерческой организации", - говорится в письме за подписью замминистра экономики Дмитрия Голухова.

По оценке лидера РОО "Перспектива" Анатолия Шумченко, получившего ответ из Минэкономики, разговоры по поводу положительного решения вопроса с наемными работниками, которые велись в течение всего прошлого года, оказались игрой.

- Решение не отменять ограничения по найму работников не совпадает с точкой зрения не только бизнес-сообщества, но и некоторых профильных министерств и ведомств, - утверждает лидер РОО "Перспектива". - Такой ответ свидетельствует о том, что государство не заинтересовано развивать малый бизнес.

Как поясняют в письме чиновники Минэкономики, введение ограничения четыре года назад "было обусловлено необходимостью дальнейшего совершенствования госрегулирования предпринимательской деятельности и налоговых отношений, создания равных условий осуществления деятельности для субъектов хозяйствования независимо от организационно-правовой формы, ухода от так называемых "серых схем" ведения бизнеса".

Однако руководителю Ассоциации малого и среднего предпринимательства Сергею Балыкину мотивация такой позиции властей в вопросе наемных работников для ИП непонятна.

- Индивидуальные предприниматели бывают разные. Да, с торговцами на рынках вопрос более сложный, там есть единый налог, и там чиновники могут ссылаться на то, что предоставляют льготу взамен того, что ИП не используют наемный труд. Но если льготы нет, то такой запрет нелогичен и абсурден, - подчеркивает эксперт.

Торговцы - это далеко не все ИП, отмечает Сергей Балыкин. Если юрлицо использует труд до 15 наемных работников и по упрощенной системе налогообложения платит с 1 января 7% с выручки, то почему ИП на упрощенной системе не может использовать до 15 наемных работников, ведь налоги те же самые?

В вопросах использования наемных работников власти нередко ссылаются на мировой опыт.

- Однако во всем мире формы субъектов хозяйствования, аналогичные нашим ИП, могут использовать наемный труд без ограничений. В той же России нет ограничений по найму работников, - приводит пример Сергей Балыкин.

Источник: news.open.by